Ancelotti testa a paciência dos brasileiros, e talvez seja a hora de mudar a rota – com ou sem ele

A derrota da Seleção Brasileira por 3 a 2 para o Japão, neste sábado (14), em Singapura, deixou mais perguntas do que respostas, como tem sido o habitual nesta “era Ancelotti”. Em um dos primeiros testes de maior exigência após a Copa do Mundo, justamente diante de uma seleção que já havia sido superada pelo Brasil no torneio, a equipe de Carlo Ancelotti voltou a expor suas fragilidades, principalmente no sistema defensivo. Se não fosse um pequeno brilho na construção ofensiva e, principalmente, uma cada vez mais rara atuação individual de destaque de Vini Jr., o resultado poderia ter sido ainda mais desastroso.

A goleada japonesa, em determinado momento, não parecia um cenário tão distante. O Japão abriu 2 a 0 antes dos 20 minutos, aproveitando espaços e expondo uma defesa brasileira que, mais uma vez, pareceu não saber muito bem o que estava fazendo. Vini Jr. precisou assumir o protagonismo para devolver o Brasil à partida, com dois belos gols que permitiram o empate.

No entanto, a reação não foi suficiente para evitar uma nova derrota diante dos japoneses, que já haviam vencido a Seleção antes do último Mundial. Na Copa, o Brasil conseguiu superar o adversário por 2 a 1, com um gol nos acréscimos. Agora, voltou a perder.

O que mais me incomoda, porém, nem é necessariamente o que vimos dentro de campo. Por mais que já estejamos cansados de utilizar essa justificativa, um tropeço como esse ainda poderia ser tratado como parte de um processo de reconstrução. A questão é: reconstrução de quê?

Depois da eliminação para a Noruega, o Brasil precisava reconhecer a terra arrasada, juntar os pedaços e remontar o quebra-cabeça de maneira organizada. Era a oportunidade de estabelecer uma nova identidade, repensar escolhas e começar a construir uma equipe verdadeiramente competitiva para o próximo ciclo. Mas, até aqui, não parece ser essa a postura de Carlo Ancelotti.

O problema não é apenas perder, é a maneira de reagir Reconhecer os méritos do adversário e valorizar desempenhos individuais mesmo após uma derrota faz parte do trabalho de qualquer treinador. Também é necessário admitir que a arbitragem teve participação em um dos lances mais controversos da partida, especialmente pela falta não marcada sobre João Gomes na origem do terceiro gol japonês. A indignação brasileira com o episódio, inclusive, foi compreensível.

O problema começa quando a arbitragem ganha um espaço tão grande na explicação de um resultado que deveria provocar uma reflexão muito mais profun